无水箱热水器:我应该还是不应该?

不管你是在建造新房还是翻新旧房子(像我一样)，花点时间评估一下热水系统。毕竟，估计有30%的人家里的能源预算通过加热水消耗。

我的新“老房子”还包括阁楼上的一个旧的、生锈的燃气罐式热水器，它快死了……嗯，死了。问题不是“它应该被取代吗?”而是，“它应该被一个类似的模型或一个新的无坦克系统所取代吗?”

传统的热水器会持续加热水箱中的水，不管它是否被使用。相比之下，新的无水箱设计只在有需求时才对水进行加热。更少的储存水加热意味着更少的成本——让我们不要忘记，一个更紧凑的壁挂式设计。

我做了一些关于水加热的研究无水箱热水器具体来说，以下是我学到的:

尺寸问题:

无水箱热水器可在房间或整个房间的大小。计算有多少家用电器或固定装置需要热水，以确定适合你的家的最佳尺寸。对我来说，需要一个完整的系统。

燃料类型:

热水加热器有电的和气的两种型号(天然和丙烷)。如果您考虑的是电气，检查电压和安培要求。气体版将需要一些电力来操作，但排气将是更大的问题。

地点:

如果你住在更靠北的地方，你的地下水会比住在南部或西部的人更冷。水的温度会影响速度和流量。

知道流:

如果你认为你需要跑洗碗机当别人在洗澡的时候，假设每分钟的加仑数(GPM)会更大，以满足你的整体用水需求。也要考虑到用水量:浴室比厨房用水量少，洗碗机比淋浴用水量少，等等。

考虑退税:

许多公用事业公司提供激励措施，你可能会受益于国家税收抵免也调查这两者，确保你是合格的，如果是，你可以获得全部好处。

理解回报:

一般来说,无水箱式热水器将花费你更多的前期- 800美元到1150美元(加上安装)-相比，传统的水箱热水器450美元到750美元(加上安装)。

平衡你的单位成本和持续运行成本。根据美国能源部的能源效率和可再生能源网站在美国，根据家庭对热水的日常需求，无水箱式热水器的效率比传统的水箱式热水器高出24%至34%。