无水箱热水器:我应该还是不应该?

无论你是建新房还是翻新旧房(像我一样)，花点时间评估一下热水系统。毕竟，据估计，多达30%的a家里的能源预算由加热水消耗。

我的新“老房子”配有阁楼上的一个陈旧生锈的燃气罐式热水器，快死了……好吧，死了。问题不在于“它是否应该被取代?”而是，“它应该被一个类似的模型或一个新的无坦克系统取代吗?”

传统的热水器无论水箱里的水是否被使用，都是持续加热的。相比之下，新的无水箱设计只有在需要的时候才加热水。用更少的储水来加热意味着更低的成本——别忘了，这是一种更紧凑的壁挂式设计。

我做了一些关于水暖的研究无水箱热水器具体来说，以下是我所学到的:

尺寸问题:

无水箱热水器可在房间或整个房间尺寸。计算有多少家电或固定装置需要热水，以确定您的家的最佳大小单位。对我来说，需要一个完整的家庭系统。

燃料类型:

热水炉有电热水器和燃气热水器(天然热水器和丙烷热水器)两种。如果您正在考虑电，检查电压和安培要求。燃气版需要一些电力来运行，但排气将是更大的问题。

地点:

如果你住在更北的地方，你的地下水会比你住在南部或西部的地方更冷。水的温度会影响速度和流量。

知道流:

如果你认为你将需要运行洗碗机当别人在洗澡的时候，假设一个较大的加仑/分钟(GPM)的速度将满足你的整体水需求。还要考虑水的使用:浴室比厨房需要的水少，洗碗机比淋浴需要的水少，等等。

考虑退税:

许多公用事业公司提供激励措施，你可能会从中受益国家税收抵免也调查这两项以确保你符合条件，如果符合条件，你将获得全部好处。

理解回报:

一般来说,无水箱热水器与450美元到750美元(加上安装费用)的传统水箱式热水器相比，它的前期成本更高——800美元到1150美元(加上安装费用)。

平衡你的单位成本和你的持续运营成本。根据美国能源部的数据能源效率和可再生能源网站在美国，无水箱热水器的效率比传统的水箱热水器高出24%至34%，具体取决于家庭每天对热水的需求。