敏感的加法

在过去的几年里，有很多人都在谈论，试图定义什么是历史上敏感的新增内容。国家公园管理局(National Park Service)已经发布了指导方针，简而言之，就是建议保留历史特征和材料，以保护建筑物的历史特征。这是目标。

公园管理局还建议，以一种普遍的方式，实现这一目标。建议任何除了一个历史性的结构被设计以这样一种方式,它看起来足够不同的原始结构,视觉的区别是明显的旁观者简而言之,尊重老房子但不要试图愚弄任何人,你是旧的。

多年来已经设计了许多策略来实现这一目标，我将很快讨论这些策略。但首先有一个问题需要考虑:虽然视觉区分的概念已经被广泛接受，但它总是合适的吗?总之，没有。我同意这是一个很好的第一个假设，但是在某些情况下，一个架构解决方案将会出现，它将非常接近于最初的方案，并且看起来非常合适。在老房子上工作需要灵活性。

不遵守公园管理局格言的可能性引发了另一个重要的哲学问题:添加一个无法与原来的建筑区分开来的新老结构是不是不诚实?这是在玩弄历史吗?

有些人会说，是的，绝对的。我想说，也许吧，看情况而定。

对我来说，这是一件一件的事情。它可以归结为我们是否把一个特定的住宅视为一个历史悠久的房子。不，我永远不会建议他们的看护人在蒙蒂塞洛、弗农山或任何主要的建筑遗迹上增加什么。另一方面，近年来历史建筑的定义有了很大的拓宽。你问四方和平房业主是否他们的老房子是历史性的，他们中的许多人会从心底告诉你，当然，是的，他们确实住在历史性的房子里。我不会告诉一波热情的志愿保护主义者，他们错了。

我们来看一些策略。

缩小尺寸和比例
考虑扩建的一个好方法是，它的规模和整体尺寸应该比原来的房子小。如果你的房子是典型的殖民风格，立面有两层楼高，40英尺宽，那么你在一边加的厢房可能有1.5层，30英尺宽。

课间休息的
另一个常见的建议是，添加物的前平面明显地从原来的结构向后凹陷，这是对其次要地位的视觉确认。同一主题的一个变体是用更小的连字符或连接结构将添加的部分与房屋分开，从而进一步将原来的房屋与添加的部分分隔开来。另一个行之有效的策略是使建筑物的正面看不见增加的部分。几个世纪以来，在这里和世界各地，重要的建筑立面一直保持不变，当必要的附加部分连接到建筑物的背面而不是前面时。

匹配或不匹配的外部完成
不是每个人都同意:一个阵营认为壁板、窗饰和其他细节应该与原来的一致;另一个小组建议细微的改变是必要的，比如简化装饰或使用木瓦来对比原来的护墙板。在我看来，在正确的情况下，这两种方法都是完全正确的，但在决定做什么时，必须考虑到个人结构的性质。

尊重风格
不同的屋顶轮廓线可能会立即引起人们的注意。一个完全不同的屋顶形状(例如，一个与山墙屋顶相连接的平屋顶)可能看起来是错误的。在原来的屋顶上加上天窗、圆顶或其他元素也可能看起来很奇怪。虽然你不必复制檐口、屋檐的悬垂、倾斜，甚至整个屋顶的形状，但一个与原始结构相呼应的互补结构可能是最好的策略。

我建议你接受所有这些合理的建议，仔细考虑一下。选择适合自己的，感觉正确的，并且要预先知道你不会让每个人都满意。事实是，改造一栋老房子需要一系列的判断。你需要像建筑历史学家、建筑商、策展人和房主那样思考。

也要记住，你只是路过。这所房子很可能从今天起几代人都住在那里，所以要尊重它。